2026년 LockedIn AI 대안 베스트 7개 (정직한 비교)
LockedIn AI 대안 7가지를 비교합니다. 무료 사용량, General과 Pro, 크레딧, Lifetime 및 면접 용도별 차이를 확인하세요.
Editorial Team
LockedIn AI 대안을 비교하는 이유
LockedIn AI 공식 사이트에는 모의 면접, 코딩·평가 지원, Duo, 이력서 및 지원 현황 관리 도구가 나옵니다. 실제로 필요한 단계를 먼저 정하고, 같은 질문을 동일한 운영체제와 회의 플랫폼에서 테스트해 오디오, 답변 품질, 화면 공유 결과를 확인하세요.
LockedIn AI 무료 사용과 요금제 차이
2026년 9월 21일 확인한 공식 결제 문서에는 Free, Unlimited General, Unlimited Pro, 크레딧 요금제, Lifetime이 있습니다. Free의 시작 잔액은 Copilot 10분 상당이지만 계정 표시값은 바뀔 수 있습니다. General과 Pro의 일반 Copilot 사용은 모두 무제한입니다. 다만 General에는 Duo와 Stealth Mode가 없고, Pro·크레딧·Lifetime에는 포함됩니다. 받은 크레딧은 만료되지 않습니다. 유료 요금제에도 세션당 시간 제한은 있지만 분기별 총사용량 제한과는 다릅니다. 실제 금액은 가격 페이지와 결제 화면에서 확인하세요.
2026년 LockedIn AI 최고의 대체 서비스 7가지
1. Acedly — 집중형 실시간 Copilot의 편집자 추천
정의. 집중형 실시간 면접 Copilot — macOS와 Windows의 OS 수준 화면 공유 캡처 제외 기능이 있는 네이티브 데스크톱 앱이며, 기본적으로 이력서와 직무 기술서를 기반으로 구성됩니다. 노출될 수 있는 브라우저 확장 프로그램이 없습니다.
핵심 강점. 엔드 투 엔드 지연 시간과 검증된 은닉성. Acedly는 질문 종료부터 첫 번째 답변 토큰까지 200ms 미만을 목표로 하며, 8개의 플랫폼(Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Webex, Lark/Feishu, Amazon Chime, Coderpad, HackerRank)에 걸쳐 플랫폼별 은닉성 검증을 공개하고, 30개 이상의 음성 언어를 단일 정확도 기준으로 지원하며, 질문 유형에 따라 GPT, Claude, Gemini, DeepSeek 간에 라우팅합니다.
주요 한계. Acedly는 이력서·직무 맥락, 모의 면접, 복기를 제공하지만 LockedIn AI의 지원 현황 관리나 AutoApply를 대체하지는 않습니다.
요금. 먼저 평가할 수 있는 무료 계층이 있는 정액 월간 요금 — 크레딧 소비 계산 없음, 분기별 사용량 상한 없음.
최적 사용자. LockedIn AI의 확장 프로그램이 노출되었거나, 지연 시간이 있거나, 청구 문제 때문에 떠난 지원자들 — 그리고 한 가지 업무를 잘 수행하기를 원하는 분들입니다. 기능별 상세 비교는 Acedly vs LockedIn AI를 참조하세요.
2. Final Round AI — 통합 기존 플레이어
정의. 범주에서 가장 잘 알려진 브랜드로, 실시간 Copilot, 모의 면접, 이력서 채점을 묶어서 제공합니다.
핵심 강점. 연습, 실시간 통화, 이력서 단계를 모두 포함하는 하나의 제품입니다. 성숙한 온보딩과 대규모 사용자 기반을 가지고 있습니다.
핵심 한계. 프리미엄 요금(상위 계층의 경우 약 $148/월)과 Trustpilot에서의 반복되는 청구 관련 불만; 리뷰어들은 또한 실시간 통화 중 일반적인 답변을 보고합니다. 세 가지 기능을 모두 사용하든 그렇지 않든 번들에 대해 비용을 지불합니다.
최적 사용자. 하나의 구매로 세 가지 도구를 모두 원하는 지원자들.
3. Parakeet AI — 가장 저렴한 종량제
정의. 크레딧 기반 요금(만료되지 않는 크레딧)과 낮은 일회성 평생 계층이 있는 실시간 Copilot입니다.
핵심 강점. 가격과 유연성 — 구독이 아닌 세션별 결제, 다중 모델 선택 및 전화 스크린을 포함한 광범위한 플랫폼 지원.
핵심 한계. 자체 공개 피드백 게시판에 따르면 주요 불만은 오디오 캡처 실패(시스템 오디오 / 마이크 / Teams), AI 생성처럼 읽히는 답변, 느린 응답입니다. 일부 사용자는 면접 도중 중단된다고 보고합니다. 실제 제3자 리뷰 볼륨이 적습니다.
최적 사용자. 드물게 면접을 보고 세션별로 비용을 지불하고자 하는 지원자들, 그리고 설정의 까다로움을 감수할 수 있는 분들입니다.
4. Cluely — 잘 자금이 조성된 범용 오버레이
정의. 가장 많은 자금을 받은 진입자로, 세련된 오버레이와 의도적으로 도발적인 "화면의 모든 것을 도와주기" 포지셔닝을 가지고 있습니다.
핵심 강점. 자금, 디자인 완성도, 그리고 추진력; 세련된 범용 회의 오버레이.
핵심 한계. 면접 중심 도구가 아닌 범용 회의 보조자로 자신을 내세우고 있으며, "모든 것에서 속이기" 프레이밍은 언론 비판을 받았습니다. 면접별 근거와 플랫폼별 은닉성 검증을 위해 범용 도구를 적응시키고 있습니다.
최적 사용자. 모든 회의에서 하나의 오버레이를 원하고 면접별 조정이 필요하지 않은 사람들.
5. Sensei AI — 새로운 집중형 진입자
정의. 같은 집중형 범주의 보다 최근 실시간 Copilot입니다. 기존 제품이 천천히 해결하는 불만(지연 시간, 근거, 언어)에 빠르게 반복되고 있지만, 더 작은 추적 기록과 더 적은 공개 리뷰를 가지고 있습니다.
최적 사용자. 어차피 두세 가지 도구를 평가할 계획인 얼리 어댑터들.
6. Interview Coder — 코딩만, OSS 스타일
정의. 행동 면접이 아닌 Coderpad 또는 HackerRank의 실시간 코딩 라운드로 범위가 지정된 은닉 도우미입니다. OSS 지향적 출처; 일부 유료 포크.
최적 사용자. 기술 라운드만 필요하고, 거의 0에 가까운 비용으로, 더 간단한 제품을 받아들이는 엔지니어들.
7. ChatGPT / Claude를 나란히 띄우기 — 가장 저렴한 옵션
정의. 별도의 탭에 있는 범용 채팅 모델로, 질문을 손으로 입력하고, 답변을 화면 밖에서 읽습니다.
핵심 한계. 탭은 화면 공유에 표시되고, 오디오 루프가 없으므로(필요한 지연 시간을 잃음), 매 세션마다 붙여 넣지 않는 한 이력서/JD 근거가 없습니다. 저렴하지만, 실시간으로 중요한 것들에서는 약합니다.
비교: Acedly, LockedIn AI, Final Round AI, Parakeet AI
| Feature | Acedly | LockedIn AI | Final Round AI | Parakeet AI |
|---|---|---|---|---|
| 종단 간 지연 시간 | Sub-200ms 목표, 측정됨 | 116ms 광고 수치; 직접 측정 | Sub-second 주장; 공개적으로 측정되지 않음 | 피드백 보드에서 느린 응답 보고됨 |
| 스텔스 표면 | 네이티브 앱, OS 수준의 캡처 제외; 확장 프로그램 없음 | Stealth Mode는 요금제에 따라 다름; General 제외 | 데스크톱 스텔스 앱 | 네이티브 앱; 프로세스 가시성 보고됨 |
| 검증된 회의 플랫폼 | 8개, 공개 검증됨 | 실제 회의 플랫폼에서 테스트 | 번들을 통한 주요 Western 플랫폼 | 광범위함, 전화 스크린 포함 |
| 청구 모델 | 정액 월간 + 무료 티어; 언제든지 취소 가능 | General/Pro, 크레딧, Lifetime 기능 확인 | 프리미엄 번들 (~월 $148 최상위 티어) | 사용량당 결제 크레딧 + 평생; 가입 후 가격 공개 |
| 최적 사용 대상 | 잘 구현된 집중 라이브 코파일럿 | 면접과 커리어 도구 | 올인원 번들 | 드문 인터뷰, 세션별 결제 |
관련 비교
다른 경쟁 제품을 비교 중인가요? 각각에 대한 목록을 유지합니다: Parakeet AI 대안, Cluely 대안, Final Round AI 대안, Interview Coder 대안.
자주 묻는 질문
LockedIn AI 대안 관련 자주 묻는 질문
이 비교는 Acedly가 게시하며 Acedly 선택으로 이익을 얻을 수 있습니다. 2026년 9월 21일 LockedIn AI 공식 사이트, 결제 문서, Acedly 공식 사이트를 확인했습니다. 독립적인 직접 성능 시험은 하지 않았습니다. 면접관과 플랫폼의 규칙을 따르세요.