比較14分で読める

2026年最新:LockedIn AIの代替サービス7選(本音で比較)

LockedIn AIの代替7サービスを比較。無料枠、GeneralとPro、クレジット、Lifetime、面接用途ごとの違いを解説。

Acedly AI

Editorial Team

LockedIn AIの代替を比較する理由

LockedIn AIの公式サイトには模擬面接、コーディングや評価の支援、Duo、履歴書作成や応募管理のツールが掲載されています。自分が必要とする工程を明確にし、同じ質問を同じOSと会議ツールで試して、音声、回答の質、画面共有時の表示を確認しましょう。

LockedIn AIの無料枠とプランの違い

2026年9月21日に確認した公式請求ドキュメントには、Free、Unlimited General、Unlimited Pro、クレジットプラン、Lifetimeが記載されています。Freeの初期残高はCopilot 10分相当ですが、アカウント表示は変わる場合があります。GeneralとProは通常のCopilot利用が無制限です。ただしGeneralにはDuoとStealth Modeが含まれず、Pro、クレジット、Lifetimeには含まれます。取得済みクレジットは失効しません。有料プランにも1回のセッション時間の上限がありますが、四半期の総利用上限とは異なります。料金は価格ページと決済画面で確認してください。

2026年における LockedIn AI の7つの最良な代替案

1. Acedly — 集中型ライブ copilot のエディタ推奨

それは何か。 集中型のリアルタイム面接 copilot — ネイティブデスクトップアプリ、macOS と Windows での OS レベルのスクリーン共有キャプチャ除外、デフォルトではあなたの履歴書と職務記述書に基づいている。公開するブラウザ拡張機能はない。

コア強度。 エンドツーエンドの遅延と検証済みのステルス。Acedly は質問終了から最初の回答トークンまで 200 ミリ秒以下を目指し、8 つのプラットフォーム (Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webex、Lark/Feishu、Amazon Chime、Coderpad、HackerRank) 全体でプラットフォームごとのステルス検証を公開し、単一の精度基準で 30 以上の音声言語に対応し、質問のタイプに応じて GPT、Claude、Gemini、DeepSeek 間でルーティングします。

主な制約。 Acedlyは履歴書と求人情報を使った準備・模擬面接・振り返りを提供しますが、LockedIn AIの応募管理やAutoApplyの代わりにはなりません。

価格設定。 最初に評価するための無料層付きの月額固定料金 — クレジット消費の計算なし、四半期ごとの使用量上限なし。

最適な対象。 準備、ライブ支援、振り返りを一つの流れで使いたい方に適しています。

2. Final Round AI — バンドルされた既存プレイヤー

それは何か。 このカテゴリで最も認識されたブランドで、ライブ copilot、モック面接、および履歴書スコアリングをバンドルしています。

コア強度。 実践、ライブ通話、および履歴書ステップをカバーする 1 つの製品。成熟したオンボーディングと大規模なユーザーベース。

コアの制限。 プレミアム価格 (トップティアで月額約 $148) および Trustpilot での独自の定期的な請求苦情。レビュアーはまた、ライブ通話中の一般的な回答も報告しています。3 つのピースをすべて使用するかどうかに関わらず、バンドルに対して支払います。

最適な対象。 1 回の購入で 3 つのツールをすべて欲しい候補者向け。

3. Parakeet AI — 最も安いペイパーユース

それは何か。 クレジットベースの価格設定 (有効期限のないクレジット) と低い一度限りの生涯ティアを備えたリアルタイム copilot。

コア強度。 価格と柔軟性 — サブスクリプションではなくセッションごとの支払い、さらに複数モデル選択と電話スクリーンを含む広いプラットフォームカバレッジ。

コアの制限。 独自の公開フィードバックボードは、最大の苦情がオーディオキャプチャの失敗 (システムオーディオ / マイク / Teams)、AI で生成されたように見える回答、および遅い応答であることを示しています。一部のユーザーは面接の途中で停止することを報告しています。実際のサードパーティーレビュー量は限定的です。

最適な対象。 面接が少ない候補者で、セッションごとに支払いたい、セットアップの問題を許容する人向け。

4. Cluely — よく資金を得た汎用オーバーレイ

それは何か。 最も資金提供された参入者で、磨かれたオーバーレイと意図的に挑発的な「画面上のすべてをサポート」ポジショニング。

コア強度。 資金、デザイン磨き、および勢い。洗練された汎用会議オーバーレイ。

コアの制限。 面接優先ツールではなく汎用会議アシスタントとして位置づけられ、「すべてで不正行為」のフレーミングはメディア批判を招きました。面接固有のグラウンディングとプラットフォームごとのステルス検証については、汎用ツールを適応させています。

最適な対象。 すべての会議にわたって 1 つのオーバーレイを望み、面接固有のチューニングを必要としない人々向け。

5. Sensei AI — より若い集中型参入者

それは何か。 同じ集中型カテゴリでのより最近のリアルタイム copilot。大手企業が修正が遅い苦情に迅速に反復 — 遅延、グラウンディング、言語 — しかし、より小さい実績とより少ない公開されたレビューとともに。

最適な対象。 とにかく 2 つまたは 3 つのツールを評価する計画をしている早期採用者向け。

6. Interview Coder — コーディング専用、OSS フレーバー

それは何か。 行動通話ではなく、Coderpad または HackerRank でのライブコーディングラウンドにスコープされたステルスヘルパー。OSS 傾向の起源。いくつかの有料フォーク。

最適な対象。 ほぼゼロコストで技術ラウンドのみをカバーする必要があり、スパース製品を受け入れるエンジニア向け。

7. ChatGPT / Claude をサイドウィンドウで — 最も低コストなオプション

それは何か。 別のタブの汎用チャットモデル、手で入力された質問、画面外から読んだ回答。

コアの制限。 タブはスクリーン共有に表示され、オーディオループがない (したがって、必要な遅延を失う)、および毎回のセッションに貼り付けない限りレジュメ/JD グラウンディングなし。安いですが、ライブで重要なことについては弱いです。

比較: Acedly、LockedIn AI、Final Round AI、Parakeet AI

LockedIn AIの代替7サービスを比較。無料枠、GeneralとPro、クレジット、Lifetime、面接用途ごとの違いを解説。
FeatureAcedlyLockedIn AIFinal Round AIParakeet AI
エンドツーエンド遅延200ms未満のターゲット、測定済み116msを公表。自分の環境で計測1秒未満と主張されているが、公開測定されていないフィードバックボードで報告されている遅い応答
ステルス表面ネイティブアプリ、OSレベルのキャプチャ除外; 拡張機能なしStealth Modeはプランによる。Generalには含まれないデスクトップステルスアプリネイティブアプリ; プロセス可視性が報告されている
検証済みの会議プラットフォーム8個、公開検証済み実際の会議ツールで確認バンドルによる主要な西洋プラットフォーム幅広い、電話スクリーニングを含む
請求モデル定額月額 + 無料層; いつでもキャンセル可能General/Pro、クレジット、Lifetimeの機能を確認プレミアムバンドル(最上位層は約$148/月)従量制クレジット + 永久; 価格はサインアップの後で表示
最適な用途焦点を絞ったライブコパイロット、完成度の高い実装面接とキャリアツールオールインワンバンドル稀なインタビュー、セッションごとの支払い

関連する比較

別の競合企業を同じカテゴリで評価していますか?各企業に対して、焦点を絞ったリストを保持しています:Parakeet AIの代替案、Cluelyの代替案、Final Round AIの代替案、およびInterview Coderの代替案。

よくある質問

LockedIn AIの代替サービスに関するよくある質問

本ページはAcedlyが公開しており、Acedlyが選ばれることで利益を得る可能性があります。2026年9月21日にLockedIn AI公式サイト、請求ドキュメント、Acedly公式サイトを確認しました。独立した直接性能試験は行っていません。面接官とプラットフォームの規則に従ってください。